– Vi har for få «Andhøy’er»

“I vår jakt på konformitet har vi glemt at alle våre store tenkere, utforskere og oppfinnere på sett og vis var slike menn og kvinner: De som vågde å gå utenfor de oppmerkede stien. De som prøvde, selv om alle andre sa at det ikke gikk. Nei, problemet er heller at vi har for få “Andhøyer” i dag.”

Slik lød mailen som forfatter Rikard Spets sendte Vestfold Blad som en kommentar på forrige ukes leder. Den er en av mange tilbakemeldinger redaksjonen har fått i form av mail, telefoner og tekstmeldinger.

Vi tok en prat med Spets, som denne helgen fikk sin del av oppmerksomheten da Sandefjord kommune delte ut sin kulturpris for 2011. Med boka ”Allahs tårer”, gitt ut på Juritzen forlag, har han selv også satt oppleste sannheter på prøve. Selv om han på ingen måte peker på sitt forfatterskap i sin støtte til Andhøy. Nei, Spets ser likhetstrekk mellom mennesker som har fått samfunnet til å utvikle seg.

Trenger ”våghalsene”

– Alle de store heltene våre, som Nansen, Amundsen og Heyerdahl, gjorde de vågale tingene og brøyt med samfunnsnormene. Var ikke menn som Max Manus og Birger Eriksen, kommandanten på Oscarsborg som senket Blücher, også regelbrytere? De ventet ikke på en klarering fra byråkratiet, de handlet! Det er noe symptomatisk over det hele; alt som stikker hodet fram og viser mot og ambisjoner skal tas. Men skal vi gå framover trenger vi folk som Andhøy, sier Spets.

Det er ikke tilfeldig at den industrielle revolusjonen skjedde samtidig med de store oppdagelsene, mener forfatteren. Når noen gikk foran og sprengte grenser, ble det en ånd, en drivkraft i hele samfunnet som fikk flere til å utfordre datidens sannheter.

Å utvikle er å utfordre

– Å utvikle oss er å utfordre oppleste og vedtatte sannheter. Noen må våge å bryte med A4 tilværelsen, tørre å stille spørsmål ved regler. Som Einstein sa: "Hadde utviklingen vært overlatt til ingeniørene ville vi hatt perfekte parafinlamper, men ingen elektrisitet", smiler Spets.

Reglene han viser til er de ferdigprogrammerte reglene som får oss til å ta tradisjonelle valg.

– Du skal ikke gjøre noe nytt og annerledes. Du skal vente på ordre. Jo mer i midten du befinner deg i flokken, jo bedre er det. Det er et paradoks at norske myndigheter elsker å bygge museer, finansiere filmer og sole seg i glansen til disse heltene, men når noen viser nøyaktig de samme egenskapene i dag så setter det "Norge i et dårlig lys internasjonalt."

LES OGSÅ: Slår tilbake mot kritikken

Ville fått en diagnose

Selv om Spets selv sluttet i sjefsjobben innen markedsføring for å følge forfatterdrømmen, ser han ikke på det som noen heltehandling, slik han kategoriserer krigshelter og oppdagere.

– Hadde de levd i dag ville de vel fått en diagnose og blitt satt på medisinering hele gjengen, humrer forfatteren.

Det er ingen hemmelighet at heltene i hans bok, er skikkelige machokarer. Slike karer Spets mener vi trenger flere av.

– Vi har for få machohelter, som våger å trå utenfor grenser, som tør heve seg over Janteloven og følge drømmene sine fremfor bare å snakke om det, sier Spets.

Handlingene ble til bragder

Han er ikke overrasket over at medier har valgt å fremstille Jarle Andhøy som hasardiøs og uansvarlig. Han tror på kildene som forteller om en godt planlagt ekspedisjon.

– Nansen og Amundsen forberedte seg og tok sine forhåndsregler – de visste hva de risikerte og dro til. De pushet egne og andres grenser ved å kombinere mot og vilje med rasjonelle løsninger, det er det som gjorde deres gjerninger til bragder.

LES OGSÅ: Jarle Andhøy: - Respektløst!